Man sieht am Anfang nicht, zu was sich das entwickelt:

Via Neatorama

Interessant ist, wer davon richtig betroffen war:

Selbst Scott Adams kommt das komisch vor:

Die erste Version dieses Eintrags ist mir leider wegen eines Browsercrashs verloren gegangen. Hier und jetzt aber nochmal:

1. Wikipediavision
2. Flickrvision
3. und Youtubevision (heißt anders, ich weiß)

Twittervision gibt es auch noch. Aber dem Dienst konnte ich nie etwas abgewinnen. Außer der SMS-Version von Spreeblick zum G8 Gipfel.

Zumindest einige:
http://www.worldometers.info/

Naja eigentlich guter :)
Oldschool Horrorfans aufgepasst: Bad Taste, von Peter Jackson ist im Internet Archiv. Ja, das gibts wirklich. Neben Filmen und Fotos sammeln die auch Schnappschüsse von Webseiten.
Und hier *Drummroll* der Link:
http://www.archive.org/details/BadTaste1987
Als Embedded direkt anzusehen oder links als Download (260MB, mpg4) und LiveStream.
Großartig!

Ein Wort der Warnung: Wer den Film nicht kennt und ihn sich nur wegen Peter Jackson (Herr der Ringe!) ansieht, der Film ist ein Splatter. Also viel Blut und Gedärme. Dafür einige Anspielungen an andere Filem bzw. Serien (die Telefonzelle von Doctor Who) und eine der großartigsten Szenen der Horrorfilmgeschichte. Ich sag nur Panzerfaust, Haus, Schaf.

12000 Verdächtige in einem Kinderpornoskandal. Erschreckend, oder?

Also mal wieder mehr Inkompetenz und Effekthascherei. Abgesehen von den moralischen Einwänden.
Schlimm finde ich aber dieses Zitat:

Ich bekomme, wie wohl viele, massiv Spam zugesendet. Neben Bürostühlen, Schuhputzautomaten (kein Witz!) und Lichterketten auch Sexgedöns. Der Betreff nach viele Videoportale. Im Normalfall lösche ich die ungelesen, wenn das für einen Anfangsverdacht reicht, oh man.

So wird Politik gemacht: Lüge, Betrug, Darstellung falscher Tatsachen.

Was für ein Arschl.... muss man eigentlich sein um seine "Fakten" so zu verdrehen wie es unser Öffentlich Rechtliches Fernsehen hier gemacht hat? Wie sieht es bei anderen Themen aus, über die Berichtet wird?

Während bei uns der Staat ans private Leder will, sind die Amis einen Schritt weiter: Facebook, bei uns gibts davon den Nachbau StudiVZ, zerstört den Amis grad Weinachten. Einkäufe, auch wenn sie so garnichts mit Facebook zu tun haben, werden auf den Seiten der Nutzer dargestellt.

Wieviel Nutzer werden daraus wohl die KOnseqie

Nein, ich will die nicht promoten (obwohl ich deren Apps reichlich nutze). Meine igoogle Startseite ist mittlerweile auch mit ein paar schönen Gadgets bestückt. Allerdings übersichtlich und zumindest von den Positionen her statisch.
Aber warum hat google (die waren ja relativ spät) die anderen überholt? Deshalb:
http://www.codinghorror.com/blog/images/yahoo-vs-google-1996-to-2005.png
Das gleiche Problem hat auch t-online, web.de, gmx, usw. Altavista hat gelernt, aber zu spät.

Der meissten Referrer auf meiner Seite kommen von der Microsoftschen Suchmaschine search live com. Die Suchbegriffe sind zu 99% nicht passend, eine Testsuche gibt auch kein Ergbnis mit meiner Seite. Eine kurze Websuche (bei Google ;)) zeigt das ich nicht deer Einzige bin. Viele haben auch Suchanfragen nach typischen Spamwörtern, Errektionsmittel usw.
Die IPs von denen aus Zugegriffen wird liegen fast ale bei M$ selber. Also FirmenPCs.

Die Vermutungen (M$ hat sich wohl noch nicht geäussert) sind: