Hassprediger

Submitted by oliver on Fri, 2006-12-08 12:16.

Quote:
Er ist ein leidenschaftlicher Verfechter eines "Killerspiel"-Verbots: Niedersachsens Innenminister Uwe Schünemann.

http://www.stern.de/politik/deutschland/:Killerspiel-Debatte-Das/578137.html
Das muss man sich wirklich mal durchlesen um zu sehen was für Leute wir in solchen Positionen haben. Grauenhaft.

Quote:
Diese Handlung wird zudem positiv bewertet, wenn man sein Opfer zuvor quält. Fürs Arm-Abtrennen gibt es 100 Punkte, fürs Kopf-Abtrennen 1000 Punkte.

Ich spiele ja selber keine Egoshooter, aber soweit ich weiss existiert eine solche Regelung nirgendwo! Einfach erfunden, weils grausamer klingt.

Quote:
Wo verläuft die Grenze zwischen einem "Killerspiel" und der akzeptablen Darstellung von Gewalt?
Dort, wo es darum geht, dass man Menschen in brutalster Form quält und tötet. Und hier hat der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages eine gute Definition von Killerspielen erarbeitet. Anhand dieser Definition kann man die Abgrenzung vornehmen.

Solche spiele sind jetzt schon verboten, der Vorstoß ist also unsinnig.

Quote:
Ich kriminalisiere niemanden und ich sage nicht, dass alle Spiele verboten werden sollen.

...

Quote:
Demnächst müssen also alle Spieler mit Razzien zu Hause rechnen?
Natürlich. Diejenigen, die die brutalen, verbotenen Spiele spielen, müssen damit rechnen, dass sie dingfest gemacht werden. Das halte ich auch für richtig.

Übrigens bekommt man bei dem Klassiker Frogger Bonuspunkte, wenn man im Ziel eine Fliege tötetfrisst. Und ich hab durchaus auch Gefühlsregungen beim Kartenspielen und Monopoly. Wie aber in der Studie zu den "Killerspielen" beschrieben, flauen die nach dem Spiel schnell ab.

Stellt sich nur noch die Frage, wer die Spiele bewertet. Sind das die gleichen Menschen, die sich im Weißbuch der Bundeswehr für einen Krieg zur Sicherstellung unserer Ressourcen ausgesprochen haben? Die sich indirekt für Folter zur Informationsgewinnung aussprechen? Die Menschen in Länder abschieben in denen ihnen Folter droht? Die das Bildungsetat weiter einschrumpfen? Die unsere Gesellschaft am liebsten strenger Überwachen möchten, als 1984 und Stasi zusammen?